乌龙！广东一法院把南京“判”给安徽？南京的法院也干过…

近日，网传广东省深圳市福田区人民法院出具的两份《执行裁定书》中，出现了“安徽省南京市”的字样，引发网友热议。

12月5日，涉事法院回复现代快报记者称，法院已启动追责程序，会依纪依规追究相关人员的责任。九派新闻检索后发现，这样的“乌龙”不止发生过一次，就连南京本地的法院也出过这种差错。

此前，网传的两份《执行裁定书》显示，广东省深圳市福田区某公司分别与江苏省南京市的两家公司之间，存在着买卖合同纠纷，案件经法院判决后，最后进入执行阶段。

网传的《执行裁定书》

两份《执行裁定书》中，原本位于江苏省南京市的“申请执行人住所地”，均出现了明显错误，分别写成了“安徽省南京市溧水经济开发区”和“安徽省南京市玄武区”。

网传截图还显示，两份《执行裁定书》的发布日期，均为2023年8月30日。12月4日，现代快报记者在中国裁判文书网检索时，未发现这两份法律文书。

网传的这两份法律文书是否真实？《执行裁定书》中怎么会出现“安徽省南京市”的字样？

12月5日，广东省深圳市福田区人民法院回复现代快报记者称，网传的两份《执行裁定书》确实存在，由于两件案子是连案，工作人员在处理法律文书时，一时疏忽，以致出现错误。目前，此事已经移交给了法院督察室，会依纪依规追究相关人员的责任。

“此前，我们已经发现了这个错误，我们院里面高度重视，第一时间进行了纠正，责令相关责任人作了深刻检讨，也已经启动了追责程序。” 广东省深圳市福田区人民法院工作人员表示，法院也会以此为戒，强化管理，切实提升裁判文书的质量。

然而值得注意的是，这样的“乌龙”并非第一次出现，甚至也不是第二三四次……检索发现，安徽、江西、上海等多地法院的裁定书、判决书中都曾多次出现过“安徽省南京市”的表述。

不仅外省的法院，就连南京本地的法院也下过这类“判决”。

2019年7月25日，江苏省南京市浦口区人民法院出具的苏0111执874号的《申请执行人……民间借贷纠纷一案的执行裁定书》中提到“申请执行人……住安徽省南京市。”

2020年1月16日，江苏省南京市栖霞区人民法院出具的苏0113执304号的《申请执行人……车辆租赁合同纠纷执行裁定书》中也提到“申请执行人……住安徽省南京市江宁区。”

2020年10月26日，江苏省南京市六合区人民法院出具的苏0116执1238号买卖合同纠纷执行裁定书中提到“申请执行人……住所地安徽省南京市六合经济开发区……”

2021年11月22日，一张落款为江苏省南京市建邺区人民法院的判决书中写道：“如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省南京市中级人民法院。”再次引起网友热议。

对此，南京市建邺区人民法院接线工作人员表示，该判决书系一工作人员的失误所致，目前已出具补正裁定。

偶尔忙中出错可以理解，但这样低级又离谱的事情多次上演，让人在看笑话的同时，也难免对判决书的公信力持以怀疑态度。

因此不少网友表示“这种行政区划上的常识问题都能弄错，文稿都不审核的吗”“法律专业学得再好，地理常识错误，在工作中也不是小事”“民间调侃也就罢了，但法律的东西还是要严谨些”。